本人曾多次參加廣告語征集活動，獎金高于預(yù)定還是第一次遇到。本次征集我參賽的作品“燒烤頭等艙 飄香遼河尾”雖然沒得到大獎，但參與獎的獎金增加了兩倍多還是讓我感到特別欣慰，因為以前在營口我參與廣告語有獎?wù)骷顒釉?次遭遇猴子撈月、泥牛入海和竹籃子打水：
其一，幾年前，營口市第三糧庫有獎?wù)骷癄I口大米廣告語。我把參賽作品“一家做米飯 四鄰聞清香”送去后，幾個月杳無音信。去電話詢問，對方說“本次征集不評獎了”，追問為何不評獎了？對方告知“這是政府行為”就沒了下文。這次征集活動以“逗你玩”收場。后來我在某賣場見到了“營口大米 香飄鄰里”的廣告語，與我送去的廣告語十分相似。
其二，幾年前，營東新城有獎?wù)骷瘡V告語。我把參賽作品“營東新城：讓郊區(qū)變市區(qū)，讓村民變市民”發(fā)送過去，如今五六年過去了，評獎一直沒有動靜，這次征集的結(jié)果遙遙無期，猴年馬月才能揭曉？
其三，去年末，營口遼河老街有獎?wù)骷瘡V告語。我郵去了“冰雪把遼河老街變成了童話世界 雪冰把中外游客帶到那童年時光”等四五條作品參賽。這次我遇到的問題是主辦方朝令夕改，信口雌黃，即在事先沒限制每人參賽作品不得超過3條的情況下，在征集活動進(jìn)行到一多半的時候，突然宣布每人參賽作品超過3條作廢，致使這次征集到的1000多條廣告語（此中就包括我郵去的廣告語）無效，僅有800多條有資格參加了評比。另外，原定的評出20條廣告語參加投票也改成了10條，如此評獎，質(zhì)量可想而知。
比較以上4次廣告語的有獎?wù)骷?，只有營口金剛山燒烤店是講誠信的，值得點贊！而其他3家就相形見絀了，應(yīng)當(dāng)捫心自問。
聲明：本網(wǎng)站所發(fā)布的內(nèi)容和信息，不代表營口之窗及承辦運營單位觀點。其所有內(nèi)容，轉(zhuǎn)載須注明來源，禁止截取改編使用。
